Petistas mistificam dados e ignoram passado

Este Texto foi extraído do Jornal Folha de São Paulo em sua edição de 18.02.2010 do excelente GUSTAVO PATU da Sucursal de Brasília.

Observaçõs deste Blogueiro: por esta reportagem podemos ver como o discurso do PT, seus comandantes, ex-presidente e sua candidata são mentirosos veja a análise do GUSTAVO PATU:

"E pasmem, para uma coisa que é importante: eu, torneiro mecânico, já sou o presidente da República que mais fez universidades neste país", anunciou o presidente Lula, na semana passada, em Teófilo Otoni (MG), como já havia feito, só neste ano, em Bacabeira (MA), São Leopoldo (RS), Araçuaí (MG), no Fórum Social de Porto Alegre e em Brasília.

Se não se trata de uma mentira em busca de ser verdade à custa de tanta repetição, é um exemplo sintomático do tipo de comparação de feitos que o PT parece querer imprimir à campanha presidencial da ministra Dilma Rousseff: que dá ênfase a quantidades, em detrimento da pertinência, recorre a números de consistência ou relevância duvidosa e, principalmente, ignora as contribuições do processo histórico.
Das 13 universidades contabilizadas pelo Planalto como obra sua, 9 são mero resultado de fusão, desmembramento ou ampliação de instituições federais de ensino superior inauguradas por outros presidentes -que, em sua época, também se valeram de estruturas preexistentes mantidas por Estados, municípios e empresas privadas.

A se levar a sério o levantamento do Ministério da Educação que sustenta a propaganda oficial, Juscelino Kubitschek supera o ritmo de Lula, com dez universidades em cinco anos de mandato.
Até o arquirrival FHC, já acusado pelo petista de não ter criado nenhuma, conta com seis no documento.

A retórica de campanha deixa de lado dados e argumentos para defender a necessidade de mais universidades ou demonstrar seus efeitos na produção acadêmica nacional. A inauguração de instituições é apresentada com um fim em si mesma e evidência de uma nova era. "Tudo o que a gente puder fazer pela educação ainda é pouco diante da quantidade de anos em que nós não fizemos nada", nas palavras de Lula.

Sem a mesma verve do presidente, a ministra da Casa Civil se vale de um tom bem mais tecnocrático. "Até 2003 tinham sido construídas no Brasil 140 escolas técnicas profissionalizantes, e só no governo Lula já foram feitas 140, com a previsão de construção de mais 74. É esse tipo de comparação a que me refiro".

Tanto detalhamento está longe de significar precisão. As escolas federais criadas até 2009 foram pouco mais da metade do anunciado -e o número de matrículas, no período, cresceu apenas 20%, bem abaixo dos 45% na rede estadual.

Mais importante, omite-se que, na divisão consagrada de tarefas entre os entes federativos, o ensino profissionalizante cabe preferencialmente aos Estados, onde estão 30% dos alunos, o triplo do bolo federal, enquanto 55% das matrículas estão no setor privado. A ampliação da participação direta da União não é consensual entre os especialistas.

Combinação de preferência ideológica e conveniência eleitoral, todas as realizações reais e imaginárias citadas nos palanques petistas convergem para a apologia do papel do Estado e do gasto público, numa estratégia já empregada com sucesso no pleito de quatro anos atrás. Na época, o neoliberalismo, embora adotado com convicção pela primeira equipe econômica petista, foi o vilão escolhido.

Despesa social recorde
Lula e Dilma, indiscutivelmente, respondem hoje por despesas recordes na área social -porque seu governo deu prioridade ao setor, mas também porque a Constituição de 1988 tornou obrigatórios gastos crescentes com previdência, saúde e assistência social, que se tornaram explícitos quando o Plano Real controlou a inflação.

Não satisfeitos, o presidente e a candidata tentam faturar até a principal frustração do segundo mandato: a tentativa malsucedida de, a partir de obras públicas listadas no PAC, elevar a taxa de investimento do país à casa de 20% do Produto Interno Bruto -no terceiro trimestre do ano passado, dado mais atualizado, a taxa estava em 17,7%, abaixo do patamar de 2007.

"Nos últimos 30 anos, se juntar tudo o que os presidentes da República investiram em saneamento básico, não chega à metade do que nós estamos investindo hoje", discursou Lula no último dia 3. Por sorte ou cálculo, o horizonte temporal mencionado deixou de fora os gastos incomparavelmente mais altos realizados pela ditadura militar na década de 70.Mas, menos de um mês antes, o ministro Carlos Lupi (Trabalho), já havia anunciado que, de R$ 7,6 bilhões em recursos do FGTS programados para o setor, apenas R$ 1 bilhão havia sido efetivamente contratado em 2009.

Tudo somado, ainda não foi superado o investimento de 0,23% do PIB de 2001.

A observação a seguir é deste blogueiro.

Em 2001 quem era mesmo Presidente do Brasil, quem ????????????

OS DEVANEIOS DA CANDIDATA

Cada época de eleições vemos em nossa política os mais estranhos acontecimentos, vejamos :

A ) - Em certo ano eleitoral um certo candidato ao efetuar visitas ao nordeste, empaturrou-se de " BUCHADA " de BODE.
B ) - Em outra ocasião cavalgou no lombo de um certo JEGUE.
C ) - Noutra ocasião passeou no mercado municipal tomando grande quantidade de café.
D ) - Outro candidato abraçou e beijou sorridentemente diversas crianças.
E ) - Teve gente que aparentemente até mudou de religião.

Tenho outras diversas ocasiões para aqui enumerar, mas como este artigo ficaria muito extenso e de desagrádavel leitura vou parar por aqui.

Temos agora uma pretensa candidata, ex-terrorista, ex-sequestradora
que está mudando suas verdades, vejamos :
- antes ela nem sorria.
- antes ela tratava a todos como se fossem seus subalternos.
- antes não se dignava a olhar para o povo.

Apareceu :

- Desfilando pelos camarotes de seus aliados.
- Dançando samba, dançando ????
- Sorriu, até parece que está com botox, visto que o sorriso está fixo,lembra o Curinga o inimigo do Batman.
- Pegou crianças no colo, até a filha da superstar.
- Apareceu em todos grandes eventos neste carnaval.
- Abraçou tudo que lhe apareceu pela frente.

Quem será esta pessoa ?

A Comissão da VERDADE ?

Esta é a suposta carta do General do Exército Maynard Marques de Santa Rosa que está circulando na Internet, acho que a mesma merece uma profunda reflexão, tomei a liberdade de anotar em alguns trechos minha opinião, estas grafadas em NEGRITO

Cecilio


"A COMISSÃO DA “VERDADE”?

A verdade é o apanágio do pensamento, o ideal da filosofia, a base fundamental da ciência. Absoluta, transcende opiniões e consensos, e não admite incertezas. ( Muito bom este primeiro trecho )
A busca do conhecimento verdadeiro é o objetivo do método científico. No memorável “Discurso sobre o Método”, René Descartes, pai do racionalismo francês, alertou sobre as ameaças à isenção dos julgamentos, ao afirmar que “a precipitação e a prevenção são os maiores inimigos da verdade”.

A opinião ideológica é antes de tudo dogmática, por vício de origem. Por isso, as mentes ideológicas tendem naturalmente ao fanatismo.( Ou alguém acha que esta corja do PT não é fanática? ) Estudando o assunto, o filósofo Friedrich Nietszche concluiu que “as opiniões são mais perigosas para a verdade do que as mentiras”.

Confiar a fanáticos ( novamente a corja do PT ) a busca da verdade é o mesmo que entregar o galinheiro aos cuidados da raposa.

A História da inquisição espanhola espelha o perigo do poder concedido a fanáticos. Quando os sicários de Tomás de Torquemada viram-se livres para investigar a vida alheia, a sanha persecutória conseguiu flagelar trinta mil vítimas por ano no reino da Espanha.

A “Comissão da Verdade” de que trata o Decreto de 13 de janeiro de 2010, certamente, será composta dos mesmos fanáticos que, no passado recente, adotaram o terrorismo, o seqüestro de inocentes e o assalto a bancos, como meio de combate ao regime, para alcançar o poder. ( Novamente a corja do PT e outros esquerdistas, é só lembrar que sequestro é crime hediondo, e esta corja está cheia de ex-terroristas e sequestradores )
Infensa à isenção necessária ao trato de assunto tão sensível, será uma fonte de desarmonia a revolver e ativar a cinza das paixões que a lei da anistia sepultou. ( A lei da anistia, anistiou a todos, por que será que resolveram requentar esta história passada ? Acredito que o correto é que se for para investigar o passado, este deverá ser invetigado dos dois lados, ou não ?)
Portanto, essa excêntrica comissão, incapaz por origem de encontrar a verdade, será, no máximo, uma “Comissão da Calúnia”.

General do Exército Maynard Marques de Santa Rosa"

O que será que está sendo escondido por este decreto, quais serão as verdadeiras intenções dos idealizadores deste imbróglio ?

APÓS A POSTAGEM DESTA MATÉRIA FIQUEI SABENDO QUE A PEDIDO DO MINISTRO DA DEFESA, O SR. NELSON JOBIM ( isto mesmo aquele que informou dia e hora para acabar os problemas dos aeroportos brasileiros, que até agora continua ), o Sr. Presidente da República exonerou ( demitiu ) o General por causa desta carta.
É TÍPICO DESTA TURMA ORIUNDA DO PT, calar quem fala, parece que voltamos a DITADURA, se bem que esta é a ditadura da ausencia de opiniões.
PARABÉNS AO GENERAL SANTA ROSA POR EXPRESSAR SUA OPINIÃO, TEM EM MIM UM ADMIRADOR.