Cecilio em Home Office

Cecilio em Home Office
Cecilio no Escritório

quarta-feira, 30 de setembro de 2009

SENADO APROVA José Antonio Dias Toffoli para o Supremo Tribunal Federal

Com folga, plenário do Senado aprova indicação de Toffoli para o STF.

Manchete da Folha On Line de 30.09.2009 as 18.57 horas, reportagem de Gabriela Guerreiro.

Com 58 votos favoráveis, 9 contrários e 3 abstenções, o plenário do Senado aprovou nesta quarta-feira a indicação do advogado-geral da União, José Antônio Dias Toffoli, para assumir uma vaga de ministro do STF (Supremo Tribunal Federal). Eram necessários ao menos 41 votos favoráveis.
Poucas horas depois de Toffoli ser sabatinado pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Casa, os senadores aprovaram em tempo recorde a sua indicação no plenário da Casa.
Os governistas mobilizaram sua base aliada para garantir a aprovação do nome de Toffoli nesta quarta-feira.
Os governistas aproveitaram o folgado placar na CCJ favorável à indicação do advogado --de 20 senadores favoráveis contra apenas três contrários --para emplacar o nome do advogado no plenário.
Em mais de seis horas de sabatina na comissão, Toffoli prometeu agir de forma imparcial no STF --apesar de ter advogado para o PT e ter sido indicado ao tribunal pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

"O fato de ter atuado em decisões eleitorais para o presidente da República faz parte do passado. Não nego a minha história, mas não faz mais parte [dela]. A partir do momento que fui para a Advocacia Geral da União eu já deixei qualquer laço de atuação privada com Sua Excelência. Não vejo nenhum impedimento em relação aos requisitos constitucionais para ir ao STF", afirmou.
Em sua defesa, Toffoli disse que priorizou a advocacia em sua formação profissional --por isso não realizou cursos de pós-graduação. Toffoli afirmou que, apesar de não ter mestrado nem doutorado, conquistou na advocacia competência jurídica para assumir uma vaga na Suprema Corte.
"Em relação a mestrado, doutorado ou concurso, eu tenho a dizer que optei pela advocacia. A minha formação profissional se fez na advocacia. A advocacia é uma atividade nobre, honrosa, está na Constituição como função auxiliar à Justiça. É defensora da aplicação do direito. Eu não fiz opção de vida para a academia. Fiz opção de vida para a advocacia", afirmou.
Sobre o fato de ter sido reprovado em dois concursos públicos, Toffoli disse ao senador Álvaro Dias (PSDB-PR) que o fato não é suficiente para medir o seu "notável saber jurídico" para assumir a vaga no STF.
"A aprovação ou reprovação em concurso não pode ser tomada como responsável pelo notável saber jurídico. Há outras formas de aferição da sapiência jurídica. Esse critério é subjetivo, um critério que sem dúvida Vossas Excelências, ao votarem, têm o direito e o dever de levarem em consideração. É um fato da minha vida, da minha história que ocorreu, mas a minha opção sempre foi a advocacia quando me formei", explicou.

DIVISÃO

Senadores da oposição se dividiram em relação às críticas ao advogado, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a vaga aberta no STF com a morte do ministro Carlos Alberto Menezes Direito. Dias criticou o fato de Toffoli não ter notório 'saber jurídico' para assumir o cargo. O tucano também considerou a indicação 'política', uma vez que Toffoli foi advogado do PT no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Ao contrário de Dias, o líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), defendeu a indicação de Toffoli para o STF ao afirmar que o advogado tem competência para assumir o cargo. 'Não estou diante de alguém inexperiente. O jurista opina, dá parecer, e também constrói o tal saber notório. Não tenho nada a contrapor a essa boa reputação de Vossa Excelência. Apesar de toda adversidade política passada, estou diante de alguém que conhece direito. Darei o voto a Vossa Excelência', disse o tucano.
Na defesa de Toffoli, o senador Aloizio Mercadante (PT-SP) disse que o advogado tem bagagem para chegar ao STF uma vez que títulos acadêmicos, como Mestrado e Doutorado, não são essenciais para construir o 'notório saber jurídico'. 'Eu sei que alguns acham que o título de mestrado ou doutorado é o título essencial. É evidente que contribui pra a formação pessoal, mas não podemos apequenar', disse o petista.

ABAIXO A OPINIÃO DESTE BLOGUEIRO:

Parece que até a oposição se rendeu ao palavreado do advogado ( do PT ), vide a exposição do experiente senador Arthur Virgílio (AM). Será que o PSDB o liberou para tantos elogios ? ou será que ele está com " algo " preso ?
O mínimo que estes " honrados " senadores da república seria pedirem para aguardar-se o final do caso, quero dizer : PROCESSO que este nobre advogado está sofrendo por um certo estado ( em razão de algumas SUPOSTAS maracutaias ), para então, só depois disto aprova-lo para o cargo, notem VITALÍCIO, ( já que em nenhum momento eu acreditei que ele seria recusado ).
Como será no futuro se a condenação se confirmar ? respondam os JURISTAS que o saibam.

Sómente nesta república isto é possível, acho que o General De Gaule foi brando demais quando disse que este país não é sério.

Nenhum comentário: